바로 아래 불로소득 근절이 황당하다 못해 우습다고 쓴 자여
현대 자본주의 경제에서 자본 집중이 커져도 노동자에게 돌아가는 값이 많아지지 않는다는 현실은 외면하고 있군
주류 경제학계도 과다한 지대로 인한 불평등을 경고하는 마당에 불로소득 근절같은 말을 하지 말자니
대한민국 최대 문제가 불평등이고 저출산이나 세대갈등도 결국 불평등에서 오는 문제인데 당신은 이 모든 문제를 내버려두자는 말을 하고 있는 것이다
당신이 개인적으로 불로소득 근절 구호에 동의하지 않는 것은 자유이나 불로소득 근절을 원하는 많은 국민들을 멍청이 취급하지는 말라
대장동 개발 논란 영향이었다면 비슷한 시기 투표한 경기 및 서울 권리당원 투표에서 이재명이 압승한 것이 설명되지 않는다. 당심과 민심이 다르게 반응했다 한다면 여론조사에서 적합도 반전이 나타났어야 하는데 논란 전후 적합도 여론조사 결과는 차이가 없다.
이낙연의 정치적 기반인 전라남도와 국내 정치 정보가 상대적으로 부족한 재외국민 이외 전 지역의 비율이 비슷하게 나왔는데 3차 국민선거인단만 홀로 튀었다는 것은 조직적 역선택이 아니면 설명하기 어렵다.